Nekane Altzelai

Ayer tuvimos ocasión de ver en acción al Señor Zapatero en su discurso de investidura que poco o nada tiene que ver con el discurso que se pueda esperar de un candidato a presidente que se define como de izquierda y federalista.

Desde un punto de vista socialista, ante la situación de desaceleración económica, cabria esperar unas propuestas más intervencionistas en sectores estratégicos, en la contención de la inflación y en cualquier caso no compartimos las propuestas basadas en la bajada de impuestos, ni el cumplimiento estricto de la rigidez del equilibrio presupuestario.

Por tanto, partiendo del modelo económico que defendió, sus propuestas sociales tampoco son novedosas, atrevidas y desde luego en absoluto nos acercan a la convergencia social con el resto de los países de Europa.

Desde un punto de vista federalista, llama la atención que quiera reservarse el 50% de la acción pública para el gobierno central. Afirmación esta más propia de un centralista. Y es que apareció muy preocupado por la unidad de España, citó 56 veces españa en un discuro que duró 80 minutos, cada minuto y medio citaba la palabra españa. Está claro que no van a cumplir ni con el modelo de estado definido por ellos mismos.

Y en relación al conflicto vasco, sólo lo circunscriben a un problema de terrorismo. Y a este respecto, si bien le creo cuando dice que en estos momentos están rotos todos los canales de diálogo con ETA, no deberían ser tan contundentes negando cualquier relación con ellos, también dijeron lo mismo después del atentado en la T4 y no hay más que leer la entrevista del domingo al señor Egiguren para saber que no fue así, si bien es cierto que las relaciones se mantuvieron a instancias de mediadores internacionales. Y es que a veces las situaciones hay que provocarlas.

Para terminar le recordaría que en Euskal Herria existe un conflicto político sin resolver, y no vale decir que la resolución supone una aventura que no sabemos a dónde nos conduce, porque eso es lo mismo que decir que se elude la responsabilidad ante el conflicto.

La venta de coches se considera como un indicador que dicen mide las expectativas sobre la capacidad de consumo, una variable que muestra el crecimiento o la reesión de la economía. En este sentido los últimos datos no han sido nada buenos.

Sin embargo creo que debemos hacer otro tipo de análisis y es que el coche en una sociedad que fundamenta la economía entre otras variables en el consumo, ha pasado a ser también un indicador de estatus social y por tanto en ocasiones se han comprado coches por encima de las posibilidades de las familias, en este sentido los datos sobre la venta de los coches pueden estar indicando quela venta de coches se está equilibrando y ajustándose a las posibilidades reales.

Y otro análisis que se debe hacer es quién ha dejado de comprar coches. Porque aquel que estaba cambiando de coche cada dos años probablemente ahora también tenga posibilidades de hacerlo, no con tanta frecuencia quizás, pero si con más posibilidades que aquel que se acogía al plan renove para la compra del nuevo coche. Sin emabargo gracias al anterior gobierno de Zapatero,  ya forma parte del pasado el plan renove, y por tanto a las familias con menos posibilidades de compra de coches se les ha restringido sus posibilidades. Menos mal que Zapatero ha anunciado la ayuda, vía IRPF, de 400 euros, que dicen los socialistas va a fomentar el consumo. Esto está todavía sin probar, pero en cualquier caso las personas más vulnerables están exentas de hacer la declaración de la renta y por tanto no van a poder acogerse a la mendida.

Coches no se venderan, pero nos venden unas motos...